Saint Martin Ier

Martin, né à Todi en Ombrie, s’efforça dès les premiers temps de son pontificat, par ses lettres et ses légats, de ramener à la vérité de la foi catholique l’hérétique Paul de Constantinople, qui, soutenu par l’empereur Constance, était allé jusqu’à reléguer dans diverses îles les légats du Siège Apostolique eux-mêmes. Indigné de ce crime, le Pontife réunit à Rome un Concile de cent cinq Évêques et le condamna. Pendant ce concile, l’empereur envoya en Italie l’exarque Olympius pour en chasser le Pape. Mais Olympius n’ayant pu lui faire le moindre mal et étant mort bientôt misérablement, Théodore Calliopas, sur les ordres de l’empereur, occupa la basilique du Latran et les édifices pontificaux y attenant, enleva de force Martin, et l’ayant d’abord relégué dans l’île de Naxos, le conduisit ensuite à Constantinople. Là, ce saint Pontife, jeté en prison, eut à souffrir moqueries et outrages, jusqu’à ce que, chassé en Chersonèse, épuisé de souffrances et de dénuement pour la foi catholique, il mourut au commencement de la huitième année de son pontificat. Son corps fut rapporté plus tard à Rome et enseveli dans l’église que l’on a dédiée sous le nom des saints Silvestre et Martin.
(bréviaire)

Le pape saint Martin Ier a un office propre dans la liturgie byzantine au 13 avril : tropaires des vêpres, des matines, apolytikion.

En Pologne

Hier, veille de la fête de l’Indépendance, la Cour suprême de Pologne a annulé la décision de la présidente autoproclamée du Tribunal constitutionnel, Anna Korwin-Piotrowska, de démettre de leurs fonctions le président et le vice-président du Tribunal. C’est une claque retentissante pour le Premier ministre europutschiste Tusk qui l’avait imposée à ce poste.

Anna Korwin-Piotrowska ose contester cet acte de la Cour suprême, alors qu’elle n’en aurait pas le pouvoir même si elle était vraiment la présidente du Tribunal.

Le vrai président du Tribunal constitutionnel, Bogdan Święczkowski, participait ce matin aux côtés du président de la République Karol Nawrocki aux cérémonies de la fête nationale. En l’absence du Premier ministre europutschiste parti à Szczecin prononcer une allocution devant des marins.

Les quotas

Alice Weidel :

« Si l’on a un quota pour les femmes, alors on discrimine les hommes. C’est aussi simple que cela. Et je suis contre toute forme de discrimination. Pour moi, les qualifications sont ce qui compte. »

Le propos devrait être d’une parfaite banalité. Mais aujourd’hui c’est une prise de position « extrémiste » qui brise un tabou…

Le crocodile de Kiev

Dans le cadre des innombrables perquisitions menées par les autorités ukrainiennes anticorruption pour faire plaisir à Bruxelles (dans le pire des cas le mis en cause va s’installer à Miami ou à Doubaï), sont apparues des images d’un « penthouse » de trois étages au sommet d’un immeuble de Kiev, qu’on croirait sorties d’un film sur un chef de la mafia : colonnes de marbre, statues, dorures, bric-à-brac tape-à-l’œil, le tout d’une laideur criarde, et, en plus, un bassin avec un crocodile vivant (on l’aperçoit au premier tiers de la vidéo)… Dans la cave plusieurs véhicules de luxe dont une Rolls Royce, en tout l’homme possède 17 véhicules et cinq bien immobiliers (tout est enregistré au nom de sa mère…). Valeur estimée du penthouse : 1,5 million de dollars.

L’homme au crocodile s’appelle Vladylsav Sokolov. Il était chargé de la construction de structures de protection pour les infrastructures énergétiques. Comme on le sait, il n’y a pas de protection des structures énergétiques à Kiev. Parce que Sokolov détournait l’argent (celui des Européens). L’enquête porte sur des contrats de plus de 37 millions d’euros de matériaux.

« Les religions »

Léon XIV a repris et amplifié, en Argentine, son discours hérité de François, sur « les religions ».

C’était précisément « les religions en tant que gardiennes de la dignité humaine, expressions de notre liberté et lieux où cultiver l’espérance ».

Et ces trois aspects étaient développés.

Exemples :

« Ainsi, les religions sont-elles les gardiennes de la dignité humaine : dans la prière, qui exprime notre foi, les idéaux de bien et de justice, de santé et de paix ne sont pas des mots creux qu’il faudrait remplir d’intérêts particuliers, mais des témoignages de notre volonté commune, tendue vers la joie. »

« Les religions, dans la mesure où elles préservent la sagesse des peuples, édifient la société, éduquent les consciences et nous libèrent des idoles. »

« Les religions sont un lien entre les générations, une mémoire millénaire, une prophétie, une attente et une promesse. »

Etc.

J’ai juste deux petites questions.

  1. Qui a mandaté le chef de l’Eglise de Rome pour parler au nom « des religions » ?
  2. Si « les religions » font tout ce qu’il dit, à quoi sert le Christ ?

Le Christ n’est pas nommé dans le discours. Il y a donc « les religions », et il y a le Christ…

D’autre part on voit que dans le refrain il y a l’autre refrain sur « la dignité humaine ». Une expression qui a été ces derniers jours au centre d’une polémique (1, 2) chez nous. Si un jour l’Eglise de Rome redevient l’Eglise catholique, il faudra qu’elle abandonne cette expression, qui ne se trouve ni dans l’Ecriture ni chez les Pères. Elle a cru malin de l’emprunter à l’idéologie des droits de l’homme, mais elle n’a plus les moyens d’imposer sa propre définition à des concepts pris ailleurs. Or la « dignité humaine » est ce qui préside aujourd’hui, par exemple, à la légalisation de l’euthanasie. Il faudra revenir à l’enseignement traditionnel, concret et donc vraiment spirituel : l’homme a été créé à l’image et à la ressemblance de Dieu. Il ne peut pas perdre l’image mais il peut perdre la ressemblance. C’est autrement plus profond que l’ambiguïté dignitaire.